Un tribunal regional competente en materia de protección de datos concedió a un ciudadano alemán una indemnización de 5 mil euros por daños morales, argumentando que Meta viola masivamente la legislación europea con sus herramientas comerciales. La sentencia podría allanar el camino para nuevas demandas.
La quinta sala civil del tribunal regional de Leipzig, en Alemania, dictaminó que Meta debe pagar 5 mil euros (alrededor de 5.900 dólares) a un usuario de Facebook por haber recolectado datos personales sin consentimiento mediante tecnologías de rastreo integradas en sitios web y aplicaciones de terceros. La resolución podría sentar un precedente clave en el ámbito de la privacidad digital en Europa.
Según el fallo, los píxeles de seguimiento y los kits de desarrollo de software (SDKs) que Meta utiliza en numerosas plataformas permiten identificar a los usuarios individualmente, incluso si no han iniciado sesión en sus cuentas de Facebook o Instagram. «Cada usuario es individualmente identificable para Meta en todo momento tan pronto como visita sitios web de terceros o usa una aplicación, incluso si no ha iniciado sesión», señaló el comunicado de prensa del tribunal.
La corte determinó que esta práctica infringe el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea, ya que no existe un consentimiento explícito por parte de los usuarios para la recopilación de su información. “Meta viola masivamente la legislación europea de protección de datos con sus herramientas comerciales, procesa datos personales para perfilar a los usuarios de Facebook y genera miles de millones en ganancias con su modelo de negocio de publicidad personalizada”, señala el comunicado.
El caso fue presentado por un ciudadano alemán que alegó que Meta violó su privacidad al rastrear su actividad sin autorización. Aunque el monto de la indemnización ha sido calificado como simbólico, su importancia legal puede ser considerable, y algunos expertos indicaron a los medios que la decisión podría allanar el camino para una demanda colectiva de gran escala.
El tribunal indicó que era consciente que, gracias a este precedente, otros usuarios de Facebook podrán presentar demandas similares sin necesidad de demostrar daños individuales concretos.